22 Cdo 2797/2018(Přípustnost dovolání,Stavba neoprávněná)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala odstranění nebo přikázání do jejího vlastnictví studny, kterou žalovaní zřídili na jejím pozemku jako neoprávněnou stavbu podle § 135c občanského zákoníku č. 40/1964 Sb. („obč. zák.“), a odstranění úprav, které žalovaní provedli na části jejího pozemku, který užívají jako cestu. Žalovaní se vzájemnou žalobou domáhali určení, že pozemek žalobkyně je zatížen věcným břemenem – právem chůze a jízdy ve prospěch jejich pozemku.
Spisová značka: 22 Cdo 2797/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 11. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
22 Cdo 2437/2017(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2017
22 Cdo 5595/2016(Přípustnost dovolání,Držba,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2017
II.ÚS 553/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2016
22 Cdo 5430/2015(Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2016
22 Cdo 3537/2013(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2015
22 Cdo 2106/2014(Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2015
22 Cdo 1170/2014 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2014
28 Cdo 1803/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2014
22 Cdo 2812/2012 (Přípustnost dovolání, Vlastnictví, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2014
28 Cdo 1539/2013 (Dovolání, Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
22 Cdo 2418/2012 (Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2012
22 Cdo 4667/2010 (Stavba neoprávněná, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2011
22 Cdo 3000/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2008
22 Cdo 2241/2005 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2006
22 Cdo 432/2002 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2002
22 Cdo 1689/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 1182/2019(Stavba neoprávněná,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.