22 Cdo 2758/2018

22 Cdo 2758/2018(Přípustnost dovolání,Spoluvlastnictví)

Z odôvodnenia

V dané věci jde o řízení o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví žalobkyně a žalovaných k nemovitým věcem, v rozsudku uvedeným; řízení bylo ukončeno rozsudkem Krajského soudu Praze ze dne 31. 10. 2017, č. j. 17 Co 134/2017-888, jako soudu odvolacího; podílové spoluvlastnictví bylo zrušeno a vypořádáno a soudy též rozhodly o nákladech řízení.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017

II.ÚS 553/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2016

I.ÚS 1092/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015

28 Cdo 1803/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2014

IV.ÚS 1407/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2014

IV.ÚS 3982/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2014

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014

29 ICdo 43/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013

28 Cdo 1539/2013 (Dovolání, Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

Produkty

22 Cdo 2758/2018(Přípustnost dovolání,Spoluvlastnictví)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé