22 Cdo 248/2018(Držba,Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 10 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 16. 5. 2016, č. j. 13 C 138/2013-102, ve výroku I. určil, že vlastníkem pozemku parc. v k. ú. S., obci P., je žalobkyně a ve výroku II. uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni na nákladech řízení před soudy obou stupňů 30 592 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám jejího zástupce.
Spisová značka: 22 Cdo 248/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 4. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 3978/2015(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2015
22 Cdo 3929/2014(Podílové spoluvlastnictví,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2015
22 Cdo 3767/2014 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2014
22 Cdo 2288/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2014
22 Cdo 2524/2014 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2014
23 Cdo 2941/2013 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
I.ÚS 42/11 (Náležité odůvodnění rozhodnutí o nákladech řízení při uplatnění moderačního práva soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 4. 2012
I.ÚS 3923/11 (Náhrada nákladů řízení a odměna advokáta u tzv. formulářových žalob)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 3. 2012
22 Cdo 4282/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2011
22 Cdo 821/2010 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2011
III.ÚS 3448/10 (Moderační právo soudu u neúspěšné žaloby na náhradu škody na zdraví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2011
22 Cdo 4166/2008 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2010
IV.ÚS 215/09 (K výkladu důvodů hodných zvláštních zřetele při rozhodování o náhradě nákladů řízení podle § 150 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2009
I.ÚS 2862/07 (K aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o nákladech řízení dle § 150 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 11. 2008
I.ÚS 2569/07 (K aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o nákladech řízení dle § 150 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 10. 2008
III.ÚS 1378/07 (Právo vyjádřit se k aplikaci § 150 o.s.ř. odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 10. 2007
22 Cdo 2002/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 6. 2007
II.ÚS 828/06 (K oprávnění soudu částečně nebo úplně nepřiznat náhradu nákladů řízení podle § 150 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 2. 2007
22 Cdo 2128/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2005
22 Cdo 1826/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2004
22 Cdo 1843/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2002
22 Cdo 1110/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 4. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 13/2020(Dobré mravy,Bezdůvodné obohacení,Podílové spoluvlastnictví,Přípustnost dovolání,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.