22 Cdo 1840/2018

22 Cdo 1840/2018(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud Plzeň-jih (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 13. 3. 2017, č. j. 4 C 182/2015-204, ve výroku I. uložil žalované odstranit dřeviny – túje vysázené podél hranice pozemkových parcel č. a č. st. v katastrálním území K. u P. a zdržet v označeném místě vysazování dřevin, jejichž dospělý vzrůst dosahuje „délky více než je výška parapetu oken domu č. p. směřujících do zahrady žalované“. Ve výroku II. zamítl žalobu na odstranění dvou ovocných stromů. Ve výroku III. zamítl žalobu na odstranění veškerých předmětů ve vzdálenosti...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 2135/16(K řádnému vymezení podmínek přípustnosti dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 5. 2017

II.ÚS 1966/16(Důvody přípustnosti dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 3. 2017

22 Cdo 5688/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2017

IV.ÚS 2901/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2014

II.ÚS 4031/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2014

III.ÚS 1675/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014

28 Cdo 4295/2013 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

Produkty

22 Cdo 1840/2018(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé