22 Cdo 1646/2018

22 Cdo 1646/2018(Vydržení,Dobrá víra)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Příbrami (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 27. 9. 2016, č. j. 11 C 135/2016-590, zamítl žalobu na určení, že žalobkyně je vlastnicí pozemku parc. č. zapsaného na LV č. vedeném u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, katastrální pracoviště P., pro obec P. a k. ú. K., a rozhodl o nákladech řízení.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1335/2016(Dobrá víra,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2016

22 Cdo 2520/2011 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2012

22 Cdo 1788/2011 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2011

Pl.ÚS 34/09 (K povinnosti státu poskytnout ochranu vlastnickému právu (k povinnosti soudů nalézt spravedlivé řešení při kolizi základních práv))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 9. 2010

I.ÚS 360/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2006

5 Afs 16/2003 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 12. 10. 2004

22 Cdo 1843/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 2681/2018(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2019

Účel inštitútu vydržania vlastníckeho práva
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2019

22 Cdo 3202/2018(Přípustnost dovolání,Dobrá víra,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018

22 Cdo 3431/2016(Držba,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2018

Produkty

22 Cdo 1646/2018(Vydržení,Dobrá víra)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé