21 Cdo 813/2016

21 Cdo 813/2016(Žaloba pro zmatečnost,Doručování,Obnova řízení)

Z odôvodnenia

Okresní soud Plzeň - město rozsudkem ze dne 22. 2. 2013, č. j. 18 C 199/2012-57, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci 3.590,- Kč s ročním úrokem z prodlení z částky 2.390,- Kč od 1. 4. 2009 do zaplacení ve výši odpovídající v každém kalendářním pololetí ropo sazbě ČNB vyhlášené pro první den příslušného kalendářního pololetí a zvýšené o sedm procentních bodů a rozhodl, že žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši. 5.719,- Kč k rukám advokáta JUDr. Pavla Budila.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 1670/2015(Přípustnost dovolání,Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2016

21 Cdo 2785/2014(Doručování,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2016

20 Cdo 575/2013 (Doručování, Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2013

32 Cdo 80/2012 (Přípustnost dovolání, Rozsudek pro zmeškání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2012

III.ÚS 3538/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 1. 2012

21 Cdo 1093/2010 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2011

II.ÚS 2724/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2010

21 Cdo 1982/2009 (Doručování, Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2010

II.ÚS 1308/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 1989/2019(Přípustnost dovolání,Poplatky soudní,Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2019

26 Cdo 305/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2018

Produkty

21 Cdo 813/2016(Žaloba pro zmatečnost,Doručování,Obnova řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé