21 Cdo 673/2018(Neplatnost právního úkonu,Nemožnost plnění,Převedení na jinou práci,Dokazování,Pracovní poměr,Povinnosti zaměstnanců,Povinnosti zaměstnav...)

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou podanou u Okresního soudu v Ostravě dne 30. 10. 2012 domáhal, aby mu žalovaný zaplatil 197 610 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,25 % od 16. 1. 2011 do zaplacení. Žalobu zdůvodnil tím, že u žalovaného pracoval od 5. 7. 1995 jako zámečník, že dne 14. 8. 2009 u něj byla zjištěna nemoc z povolání, pro kterou se stal podle lékařského posudku Zdravotního ústavu se sídlem v O., oddělení pracovního lékařství, ze dne 8. 7. 2010 nezpůsobilým k výkonu dosavadní práce zámečníka, avšak že podle tohoto lékařského posudku byl schopen...
Spisová značka: 21 Cdo 673/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 8. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1083/2017(Pracovní poměr,Nemožnost plnění,Neplatnost právního úkonu,Překážky v práci,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 4. 2018
21 Cdo 627/2014(Pracovní úraz,Dokazování,Svědci,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2015
21 Cdo 3075/2012 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 12. 2013
2 Cdon 829/97
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 4099/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.