21 Cdo 5366/2016

21 Cdo 5366/2016(Dědění,Dědické řízení,Zastavení řízení)

Z odôvodnenia

Původní žalobce J. V., zemřelý dne 31.12.2016, (dále jen „původní žalobce“), se žalobou podanou dne 15.1.2015 u Okresního soudu v Benešově domáhal, aby bylo určeno, že je vlastníkem nemovitostí, a to „pozemku – zastavěná plocha a nádvoří a na něm stojící budovy, pozemků – lesní pozemek, pozemků – orná půda a pozemku – trvalý travní porost, vše v k.ú. K., obec K., vedených u Katastrálního úřadu pro S. k., Katastrální pracoviště B.“ (dále jen „nemovitosti“). Žalobu zdůvodnil zejména tím, že měl nemovitosti nabýt „na základě dědictví“ po J. V.,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1346/2016(Dědické řízení,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2017

21 Cdo 2401/2013(Ochrana oprávněného dědice,Dědění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2015

21 Cdo 3326/2013 (Dědění, Dědické řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2015

21 Cdo 723/2010 (Odúmrť)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2012

21 Cdo 3641/2009 (Odúmrť, Přechod nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 10. 2010

21 Cdo 4498/2008 (Byty družstevní, Dědění, Odúmrť)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2009

21 Cdo 980/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2007

21 Cdo 857/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2004

30 Cdo 59/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 8. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24 Cdo 320/2019(Zastavení řízení,Dědické řízení,Vlastnictví,Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2019

21 Cdo 3719/2017(Dědické řízení,Právní nástupnictví,Zastavení řízení,Opatrovník)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2018

Produkty

21 Cdo 5366/2016(Dědění,Dědické řízení,Zastavení řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé