21 Cdo 4564/2017(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Dovolání žalovaného 1) proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. 9. 2016 č. j. 15 Co 194/2016-268 není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť napadený rozsudek odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (k otázce rozložení důkazního břemene ohledně prokázání pravosti soukromé listiny srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 4. 2009 sp. zn. 33 Cdo 472/2007, rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. dubna 1996 sp. zn. 3 Cdon 1031/96, uveřejněný v časopise Soudní judikatura, číslo 3, ročník 1997,...
Spisová značka: 21 Cdo 4564/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 12. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 947/2012 (Dokazování, Exekuce, Přípustnost dovolání, Veřejná listina)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2012
33 Cdo 472/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2009
IV.ÚS 167/96 (K procesnímu institutu "důkazní břemeno" (ve vztahu ke zpochybnění pravosti podpisu v závěti))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 10. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 576/2020(Výpověď z pracovního poměru,Smlouva pracovní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.