21 Cdo 2699/2018(Přípustnost dovolání,Úschova,Řízení o úschovách)

Z odôvodnenia

Nejvyšší soud ve své rozhodovací praxi opakovaně vysvětlil (srov. např. usnesení ze dne 19. 5. 2014 sp. zn. 32 Cdo 165/2014 a ze dne 29. 7. 2014 sp. zn. 32 Cdo 709/2014), že přípustnost dovolání podle ustanovení § 237 o. s. ř. nemůže založit otázka, jejíž řešení vyplývá přímo ze zákona. Obdobně Nejvyšší soud při posuzování zásadního právního významu napadeného rozhodnutí v procesním režimu občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2012 vyložil (srov. rozsudek ze dne 12. 12. 2013 sp. zn. 32 Cdo 3931/2011 a předtím například usnesení...
Spisová značka: 21 Cdo 2699/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 10. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 709/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2014
32 Cdo 165/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2014
32 Cdo 3931/2011 (Nemožnost plnění, Splnění závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2013
21 Cdo 293/2009 (Úschova)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2010
29 Cdo 48/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2007
29 Odo 462/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 713/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2020
21 Cdo 1714/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.