21 Cdo 2343/2018(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Dovolání zástavních dlužnic proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 7. 2. 2018, č. j. 12 Co 2/2018-193, není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu se závazným právním názorem dovolacího soudu, který byl – přímo v této věci – vyjádřen v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 16. 3. 2017, č. j. 21 Cdo 3216/2016-110 (§ 243g odst. 1 věta první, § 226 odst. 1 o. s. ř.), a s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (k otázce označení zástavou zajištěné pohledávky srov. odůvodnění rozsudku...
Spisová značka: 21 Cdo 2343/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 10. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 68/16(K rozhodování o nákladech řízení v řízení o soudním prodeji zástavy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 5. 2017
21 Cdo 504/2015(Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2016
21 Cdo 3466/2013(Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2014
21 Cdo 3447/2011 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2013
21 Cdo 2786/2011 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2011
21 Cdo 3754/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2010
21 Cdo 2964/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 11. 2007
29 Odo 69/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2007
29 Odo 851/2003 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.