21 Cdo 2087/2018(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody,Vady řízení,Odstupné)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. 1. 2018 č. j. 84 Co 429/2017-119 neobsahuje – namítá-li dovolatel, že odvolací soud nesprávně aplikoval ustanovení § 132 o. s. ř. – takové vymezení důvodu dovolání, ze kterého by vyplývala konkrétní právní otázka, která je dovolacímu soudu předestřena k vyřešení, a – ve vztahu k nastolené otázce hmotného práva, zda v posuzovaném případě byly (s ohledem na skutečné důvody rozvázání pracovního poměru dohodou ze dne 25. 7. 2012) splněny podmínky pro vyplacení odstupného...
Spisová značka: 21 Cdo 2087/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 11. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 317/2015(Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2015
29 Cdo 3032/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
21 Cdo 1667/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.