21 Cdo 1944/2018(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)

Z odôvodnenia

V dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 1. 2018 č. j. 16 Co 172/2017-271 byl uplatněn jiný dovolací důvod, než který je – jako jediný přípustný – uveden v ustanovení § 241a odst. 1 o. s. ř. [dovolatel své námitky proti závěru odvolacího soudu, podle kterého v posuzovaném případě nebyly splněny podmínky ustanovení § 368 zákoníku práce ve znění účinném do 31. 12. 2013, za nichž se žalovaný nemůže zprostit odpovědnosti za škodu způsobenou pracovním úrazem zcela ani zčásti, založil na svém nesouhlasu se skutkovým závěrem...
Spisová značka: 21 Cdo 1944/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 11. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 268/2015(Přípustnost dovolání,Bolestné,Ztížení společenského uplatnění,Odpovědný zástupce,Bezpečnost a ochrana zdraví při práci,Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2015
21 Cdo 2886/2013 (Bezpečnost a ochrana zdraví při práci, Náhrada škody, Povinnosti zaměstnanců, Povinnosti zaměstnavatelů, Pracovní úraz)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2014
21 Cdo 576/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.