20 Cdo 3965/2018

20 Cdo 3965/2018(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Nejvyšší soud České republiky dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 12. června 2018, č. j. 22 Co 122/2018-79, jímž bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu ve Svitavách ze dne 15. února 2018, č. j. 6 EXE 610/2017-43, o zastavení exekuce a dále rozhodnuto, že oprávněná je povinna nahradit povinnému náklady odvolacího řízení ve výši 18 302 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce povinného, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 1846/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2018

20 Cdo 1927/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 6. 2018

20 Cdo 748/2018(Zastavení exekuce,Dobré mravy,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2018

III.ÚS 1911/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018

III.ÚS 541/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2018

20 Cdo 4217/2017(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2017

20 Cdo 792/2017(Exekuce,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2017

20 Cdo 1347/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 4. 2017

29 ICdo 7/2014 (Dovolání, Incidenční spory, Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2014

29 NSCR 97/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

26 Cdo 1115/2013 (Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2013

33 Odo 427/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2007

Produkty

20 Cdo 3965/2018(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé