20 Cdo 1848/2018(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ústí nad Labem v záhlaví uvedeným usnesením ve výroku I. potvrdil usnesení soudního exekutora Mgr. Jaroslava Homoly, Exekutorský úřad Brno – město, ze dne 27. 11. 2017, č. j. 30 EX 42532/13-168, kterým byla zamítnuta žádost povinného ze dne 22. 10. 2017, jíž se domáhal ustanovení právního zástupce z důvodu vypracování dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. 9. 2017, č. j. 8 Co 260/2017-157, a následného zastupování v dovolacím řízení (výrok I.), a odvolání povinného proti výroku II. usnesení soudního...
Spisová značka: 20 Cdo 1848/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 5. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1486/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2012
29 Odo 10/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 3228/2020(Přípustnost dovolání,Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2020
23 Cdo 844/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2019
20 Cdo 4491/2018(Přípustnost dovolání,Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2019
20 Cdo 3235/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2018
20 Cdo 1587/2018(Zastoupení,Dovolání,Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 6. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.