7 Tdo 566/2017

7 Tdo 566/2017(Podmíněné odsouzení,Trest obecně prospěšných prací,Zákaz reformace in peius)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Liberci ze dne 28. 7. 2016, č. j. 6 T 49/2014-286, byl obviněný J. P. uznán vinným přečinem zanedbání povinné výživy podle § 196 odst. 1, 3 tr. zákoníku, za což byl odsouzen podle § 196 odst. 3 tr. zákoníku za použití § 62 odst. 1 a § 63 odst. 1 tr. zákoníku k trestu obecně prospěšných prací ve výměře 150 hodin.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Tdo 1465/2014(Dokazování,Zanedbání povinné výživy úmysné)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014

8 Tdo 433/2014(Zákaz reformace in peius)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2014

4 Tdo 570/2013 (Zákaz reformace in peius)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2013

8 Tdo 97/2012 (Řízení o dovolání, Zákaz reformace in peius)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2012

8 Tdo 624/2011 (Předběžné otázky, Zanedbání povinné výživy, Předběžná otázka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2011

8 Tdo 940/2010 (Spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2010

II.ÚS 304/04 (Právo na odvolání a zásada zákazu reformationis in peius)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 6. 2006

5 Tdo 892/2005 (Zákaz reformace in peius)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2005

5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002

11 Tz 129/2001 (Jednota skutku, Náhrada škody, Obecně prospěšné práce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7 Tdo 654/2018(Dovolací důvody,Zanedbání povinné výživy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2018

Produkty

7 Tdo 566/2017(Podmíněné odsouzení,Trest obecně prospěšných prací,Zákaz reformace in peius)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé