7 Tdo 36/2017

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 6. 1. 2016, sp. zn. 29 T 9/2015, byl obviněný K. J. uznán vinným zločinem loupeže podle § 173 odst. 1, 2 písm. b) tr. zákoníku a byl odsouzen podle § 173 odst. 2 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 5 let. Podle § 56 odst. 2 písm. c) tr. zákoníku byl pro jeho výkon zařazen do věznice s ostrahou. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. a § 229 odst. 1 tr. ř. bylo rozhodnuto o nárocích poškozených na náhradu škody.
Spisová značka: 7 Tdo 36/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 3. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 386/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2007
IV.ÚS 691/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2007
I.ÚS 733/01 (Opomenuté důkazy v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 2. 2004
III.ÚS 173/02 (Soulad právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními; opomenuté důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 10. 2002
III.ÚS 398/97 (Dosažitelná jistota ve skutkových otázkách jako zákonný podklad pro odsuzující výrok soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 6. 1998
III.ÚS 95/97 (K hodnocení důkazů obecnými soudy (opomenuté důkazy). K převodu věcí z národního majetku. K dodržování procesních principů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 6. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6 Tdo 1156/2020(Dovolací důvody,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.