7 Tdo 128/2017(Dobrovolné upuštění od pokusu,Podvod,Pokus trestného činu)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 15. 12. 2015, sp. zn. 40 T 9/2014, byl obviněný Mgr. J. F. uznán vinným zvlášť závažným zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku, ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku. Za tento zločin a za sbíhající se přečiny útisku podle § 177 odst. 1 tr. zákoníku a neoprávněného zásahu do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru podle § 208 odst. 2 tr. zákoníku, jimiž byl uznán vinným rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 7. 5. 2014, č. j. 89 T 304/2013-527, ve znění...
Spisová značka: 7 Tdo 128/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 3. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 2430/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 8. 2016
4 Tdo 467/2016(Těžké ublížení na zdraví úmyslné,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2016
11 Tdo 1569/2014 (Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2015
III.ÚS 888/14 (Extrémně vadné hodnocení důkazů v trestním řízení a porušení zásady in dubio pro reo)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 7. 2014
III.ÚS 3749/13 (Nepřípustnost dovolání jako důsledek přepjatého formalismu při posuzování dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 4. 2014
4 Tz 8/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2007
III.ÚS 177/04 (Dokazování v trestním řízení - výpověď poškozeného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 11. 2004
I.ÚS 176/04 (Omezení práva petičního a práva shromažďovacího. Právo na veřejné projednání věci.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2004
5 Tdo 219/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2002
5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 9/2020(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že bylo vedeno trestní stíhání, ač bylo nepřípustné,Důvod dovolání, že ve věci ...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2020
5 Tdo 1428/2017(Mimořádné snížení trestu odnětí svobody,Úmysl,Úmysl nepřímý,Úmysl přímý,Zavinění,Zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné ...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 3. 2020
7 Tdo 86/2019(Nepřípustnost trestního stíhání,Pachatelství,Úmysl,Zákonný soudce,Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2019
3 Tdo 990/2018(Dokazování,Dokonání trestného činu,Důvod dovolání, že výrok chybí nebo je neúplný,Hodnocení důkazů,Jednota skutku,Krajní nouze,Maření úko...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2018
6 Tdo 1277/2018(Přísedící,soud,Subsidiarita trestní represe,Zákonný soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2018
4 Tdo 672/2018(Podvod,Příprava k trestnému činu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2018
I.ÚS 1684/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2018
8 Tdo 36/2018(Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2018
6 Tdo 60/2018(Dovolací důvody,Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 2. 2018
6 Tdo 1516/2017(Organizátor trestného činu,Podvod,Subsidiarita trestní represe)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.