6 Tdo 685/2017

6 Tdo 685/2017(Hodnocení důkazů,Vražda)

Z odôvodnenia

1) Usnesením Vrchního soudu v Olomouci ze dne 8. 3. 2017, č. j. 3 To 26/2017-425, bylo podle § 256 tr. ř. zamítnuto odvolání obviněného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 17. 1. 2017, č. j. 39 T 6/2016-393, kterým byl obviněný uznán vinným pokusem zločinu vraždy podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku ve spojení s § 140 odst. 1 tr. zákoníku a odsouzen podle § 140 odst. 1 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání dvanácti let, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. d) tr. zákoníku zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou; o...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11 Tdo 496/2015(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 5. 2015

III.ÚS 3884/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2014

I.ÚS 1601/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 12. 2009

IV.ÚS 2651/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2009

I.ÚS 1717/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2009

II.ÚS 2947/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2008

II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003

5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002

Produkty

6 Tdo 685/2017(Hodnocení důkazů,Vražda)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé