6 Tdo 300/2017

6 Tdo 300/2017(Hodnocení důkazů,Subjektivní stránka,Výživné)

Z odôvodnenia

1) Okresní soud v Bruntále rozsudkem ze dne 2. 9. 2016, č. j. 66 T 88/2015-345, uznal obviněného P. Ch. vinným trestným činem zanedbání povinné výživy podle § 196 odst. 1 tr. zákoníku, kterého se dopustil skutkem popsaným ve výroku o vině. Za tento trestný čin byl obviněný podle § 196 odst. 1 tr. zákoníku odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání osmi měsíců. Podle § 81 odst. 1 tr. zákoníku a podle § 82 odst. 1 tr. zákoníku byl obviněnému výkon trestu odnětí svobody podmíněně odložen na zkušební dobu dva a půl roku. Podle § 82 odst. 2 tr....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11 Tdo 1159/2015(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2016

8 Tdo 705/2015(Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2015

3 Tdo 1465/2014(Dokazování,Zanedbání povinné výživy úmysné)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014

6 Tdo 901/2014 (Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2014

8 Tdo 247/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 3. 2010

III.ÚS 1285/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2008

5 Tdo 830/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 8. 2007

8 Tdo 587/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2006

I.ÚS 17/05 (K náležitostem obsahu dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 5. 2006

II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003

5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002

Produkty

6 Tdo 300/2017(Hodnocení důkazů,Subjektivní stránka,Výživné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé