6 Tdo 248/2017(Hodnocení důkazů,Nutná obrana)

Z odôvodnenia

1. Usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 28. 7. 2015, č. j. 55 To 128/2015-246, bylo podle § 256 tr. ř. zamítnuto odvolání obviněného proti rozsudku Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 27. 11. 2014, č. j. 2 T 61/2013-205, kterým byl obviněný uznán vinným přečinem ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 tr. zákoníku a přečinem výtržnictví podle § 358 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku a odsouzen podle § 146 odst. 1 tr. zákoníku za použití § 62 odst. 1, 2 tr. zákoníku, § 63 odst. 1 a § 64 tr. zákoníku k trestu...
Spisová značka: 6 Tdo 248/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 3. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11 Tdo 496/2015(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 5. 2015
II.ÚS 2947/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2008
I.ÚS 17/05 (K náležitostem obsahu dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 5. 2006
II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003
5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.