6 Tdo 1287/2017(Důvody dovolání,Zákaz reformace in peius)

Z odôvodnenia

1. Obviněný V. T. byl rozsudkem Krajského soudu v Praze (soud prvního stupně, soud nalézací) ze dne 2. 9. 2016, sp. zn. 1 T 36/2016, uznán vinným trestným činem pohlavního zneužívání podle § 242 odst. 1, 2, 3 tr. zák. (trestního zákona č. 140/1961 Sb., účinného do 31. 12. 2009), za který byl odsouzen podle § 242 odst. 3 tr. zák. k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání sedmi let, pro jehož výkon byl podle § 39a odst. 2 písm. c) tr. zák. zařazen do věznice s ostrahou. Dále mu byla podle § 228 odst. 1 tr. ř. uložena povinnost zaplatit...
Spisová značka: 6 Tdo 1287/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 10. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3709/16(Rekognice)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 2017
II.ÚS 544/05 (Doplnění výroku rozsudku odvolacím soudem o vyjádření subjektivní stránky trestného činu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 12. 2006
I.ÚS 670/05 (K zákazu reformace in peius)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 4. 2006
II.ÚS 101/95 (Podnět k podání stížnosti pro porušení zákona není prostředkem na ochranu práva podle zákona o Ústavním soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 12. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 300/2020(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Subjektivní stránka,Zákaz reformace in peius)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.