3 Tdo 802/2017

3 Tdo 802/2017(Dokazování)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 12. 4. 2016, sp. zn. 48 T 9/2015, byl obviněný Ing. J. K. pod bodem A) ve výroku o vině uznán vinným ze spáchání zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, 3 trestního zákoníku a pod bodem B) ve výroku o vině ze spáchání zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, 3 trestního zákoníku dílem dokonaného, dílem ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 trestního zákoníku k § 240 odst. 1, 3 trestního zákoníku. Tímto rozsudkem byli dále obvinění...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Tdo 992/2016(Dokazování,Odborné vyjádření,Škoda,Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2016

I.ÚS 2878/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2015

Tpjn 306/2014(Domovní prohlídka,Prohlídka)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 25. 6. 2015

5 Tdo 427/2015(Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 4. 2015

5 Tdo 130/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2010

III.ÚS 3136/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2010

III.ÚS 722/09 (Prokazování subjektivní stránky trestného činu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 1. 2010

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004

Produkty

3 Tdo 802/2017(Dokazování)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé