3 Tdo 324/2017

3 Tdo 324/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Násilí,Spolupachatelství)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Praha 1 ze dne 25. 7. 2016, sp. zn. 44 T 6/2016, byl obviněný J. P. (dále jen obviněný, popř. dovolatel) uznán vinným společně s obviněnými L. B., Ing. M. P. a M. R. zločinem loupeže podle § 173 odst. 1 tr. zákoníku, zločinem vydírání podle § 175 odst. 1, 2 písm. b), c) tr. zákoníku, přečinem porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, 3 tr. zákoníku a přečinem neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací podle § 230 odst. 1, 3 písm. a) tr. zákoníku dílem ve stádiu pokusu podle § 21 odst. 1...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 1636/2016(Loupež)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2016

7 Tdo 739/2016(Loupež)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2016

8 Tdo 283/2016(Hodnocení důkazů,Neodkladné a neopakovatelné úkony)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2016

3 Tdo 1057/2014(Loupež,Násilí,Pohrůžka násilí,Porušování domovní svobody,Souběh (konkurence) trestných činů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 9. 2014

3 Tdo 604/2014 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2014

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 668/2020(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Loupež,Porušování domovní svobody,Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2020

II.ÚS 2011/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2017

Produkty

3 Tdo 324/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Násilí,Spolupachatelství)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé