3 Tdo 26/2017(Dokazování)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Mostě ze dne 14. 4. 2014, č. j. 42 T 87/2012-381, byli obvinění S. P. a J. D. uznáni vinnými zločinem vydírání podle § 175 odst. 1, odst. 2 písm. c) trestního zákoníku (tj. zákona č. 40/2009 Sb., účinného od 1. 1. 2010 /dále jen „tr. zákoník“/) a přečinem zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, a obviněný S. P. sám rovněž přečinem ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 tr. zákoníku na skutkovém základě popsaném ve výroku o vině. Za to byl obviněný S. P. podle § 175 odst. 2 tr....
Spisová značka: 3 Tdo 26/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 1. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 238/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2011
III.ÚS 3136/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2010
II.ÚS 2014/07 (Procesně nepřípustný důkaz v trestním řízení; „zprocesnění“ záznamu o podaném vysvětlení výslechem policistů jako svědků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 5. 2008
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.