3 Tdo 1701/2016(Dokazování)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 16. 12. 2014, sp. zn. 8 T 99/2012, byl obviněný V. P. uznán vinným ze spáchání zločinu vydírání podle § 175 odst. 1, 2 písm. b) trestního zákoníku ve spolupachatelství [bod 1] a Ing. R. K. uznán vinným ze spáchání přečinu nadržování podle § 366 odst. 1 trestního zákoníku [bod 2] a zločinu vydírání podle § 175 odst. 1, 2 písm. b) trestního zákoníku ve formě účastenství podle § 24 odst. 1 písm. c) trestního zákoníku [bod 3]. Za to byl obviněný V. P. podle § 175 odst. 2 trestního zákoníku odsouzen k...
Spisová značka: 3 Tdo 1701/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 1. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3136/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2010
II.ÚS 445/06 (Změna skutkového stavu věci odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 8. 2008
I.ÚS 128/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2006
III.ÚS 359/05 (Předpoklady ingerence Ústavního soudu do činnosti obecných soudů v oblasti důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2005
I.ÚS 55/04 (Uplatnění stížnosti pro porušení zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.