3 Tdo 1625/2016(Nebezpečné pronásledování,Ústavní soud,Výrok rozhodnutí)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Bruntále ze dne 7. 6. 2012, sp. zn. 4 T 94/2011, byl obviněný Ing. M. M. uznán vinným jednak přečinem pomluvy podle § 184 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku (dále jen „tr. zákoník“), jednak přečinem nebezpečného pronásledování podle § 354 odst. 1 písm. b), c), d) tr. zákoníku, jichž se dopustil na podkladě skutkového stavu popsaného pod bodem 1) výroku o vině, a dále přečinem nebezpečného pronásledování podle § 354 odst. 1 písm. b), d) tr. zákoníku, kterého se dopustil na podkladě skutkového stavu...
Spisová značka: 3 Tdo 1625/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 2. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 250/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2016
3 Tdo 1138/2015(Nebezpečné pronásledování,Skutková podstata trestného činu,Ústavní soud,Zrušení rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2015
IV.ÚS 520/14 (Určitost znaků skutkové podstaty trestného činu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 9. 2014
3 Tdo 792/2013 (Pomluva)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2013
III.ÚS 1285/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2008
5 Tdo 22/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2007
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
III.ÚS 150/93 (Vztah zákonných zásad důkazního řízení dle o.s.ř. a ústavních principů nezávislosti a nestrannosti soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 11. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 866/2020(Nebezpečné pronásledování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2020
4 Tdo 414/2020(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Nebezpečné pronásledování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2020
8 Tdo 39/2020(Nebezpečné pronásledování,Nebezpečné vyhrožování,Porušování domovní svobody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
8 Tdo 178/2019(Nebezpečné pronásledování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2019
4 Tdo 777/2018(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Nebezpečné pronásledování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2018
III.ÚS 1412/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.