3 Tdo 1023/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 14. 11. 2016, sp. zn. 3 T 24/2016, byli obvinění R. T. (dále jen obviněný, popř. dovolatel) a M. Ž. (dále jen obviněný, popř. dovolatel) uznáni vinnými zvlášť závažným zločinem loupeže podle § 173 odst. 1 tr. zákoníku (bod I./4 rozsudku) a obviněný R. T. byl dále uznán vinným přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), d), odst. 2 tr. zákoníku (body I./1, 2, 3 rozsudku), přečinem krádeže podle § 205 odst. 2 tr. zákoníku (II./1–4 rozsudku), přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), odst. 2 tr....
Spisová značka: 3 Tdo 1023/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 9. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11 Tdo 494/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2007
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
III.ÚS 173/02 (Soulad právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními; opomenuté důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 10. 2002
5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002
III.ÚS 95/97 (K hodnocení důkazů obecnými soudy (opomenuté důkazy). K převodu věcí z národního majetku. K dodržování procesních principů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 6. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.