33 Cdo 3926/2016(Přípustnost dovolání,Vrácení daru,Dobré mravy)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Plzni rozsudkem ze dne 17. března 2016, č. j. 13 Co 240/2015-117, potvrdil rozsudek ze dne 22. dubna 2015, č. j. 4 C 143/2014-95, jímž Okresní soud v Klatovech zamítl žalobu, kterou se žalobkyně domáhala určení, že je vlastníkem v žalobě specifikovaných nemovitostí, které žalovanému dne 21. 12. 2009 darovala, a rozhodl o nákladech řízení; odvolací soud současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Spisová značka: 33 Cdo 3926/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 2. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
33 Cdo 767/2011 (Vrácení daru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2012
33 Cdo 1936/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2009
33 Odo 1420/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2005
33 Odo 538/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2004
33 Odo 1192/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2004
33 Odo 134/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2003
29 Cdo 1708/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2001
33 Cdo 2425/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.