33 Cdo 3288/2016

33 Cdo 3288/2016(Obnova řízení)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 28. 4. 2009, č. j. 18 C 249/2006-335, ve znění opravného usnesení ze dne 29. 6. 2009, č. j. 18 C 249/2006-372, ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 21. 4. 2010, č. j. 51 Co 396/2010-435, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyním a/, b/ a c/ k ruce společné a nerozdílné částku 236.391 Kč a žalobkyni d/ částku 478.798 Kč (představujících kapitalizované úroky z prodlení za pozdní úhradu částek uložených žalovanému k zaplacení v jiném soudním řízení). Rozhodnutí nabylo právní moci dne...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1156/2009 (Obnova řízení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 8. 2011

32 Cdo 179/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2008

25 Cdo 1522/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2006

22 Cdo 2090/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2006

26 Cdo 645/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2004

26 Cdo 471/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2004

22 Cdo 2347/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2004

20 Cdo 1948/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2003

28 Cdo 321/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2003

20 Cdo 2824/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 975/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2020

28 Cdo 1408/2018(Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2018

Produkty

33 Cdo 3288/2016(Obnova řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé