33 Cdo 3045/2016(Dokazování,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

V záhlaví označeným rozhodnutím krajský soud potvrdil ve věci samé rozsudek ze dne 27. 10. 2015, č.j. 3 C 95/2012-259, kterým Okresní soud Plzeň - sever uložil žalované zaplatit žalobcům 81.900 Kč s 7,75% úroky z prodlení od 26. 4. 2012 do zaplacení, a rozhodl o nákladech řízení před soudy obou stupňů. Odvolací soud uzavřel, že článek IV body 1 a 5 smlouvy o dílo, týkající se splatnosti záloh, je určitým a srozumitelným ujednáním (§ 37 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 /viz § 3028 zákona č....
Spisová značka: 33 Cdo 3045/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 5. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 205/2013(Náhrada škody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2014
32 Cdo 3337/2010 (Promlčení, Ručení, Smlouva o úvěru, Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.