33 Cdo 2159/2016(Dokazování,Jednání soudu)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Semilech rozsudkem ze dne 18. 11. 2014, č.j. 90 EC 162/2012-166, zamítl žalobu, jíž se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení 289.984,50 Kč se specifikovanými úroky z prodlení, a rozhodl o nákladech řízení. Soud prvního stupně vyšel z důkazů, „které mu byly označeny, resp. předány“ do konce lhůty, kdy nastala koncentrace řízení; za takový důkaz nepovažoval listinu („dodatek ke smlouvě o postoupení pohledávky“), kterou žalobce nepředložil včas. Po právní stránce uzavřel, že žalobce není ve sporu věcně legitimován; pohledávku,...
Spisová značka: 33 Cdo 2159/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 2. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 4616/2010 (Jednání soudu, Poučovací povinnost soudu, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2013
29 Odo 1538/2006 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.