33 Cdo 204/2017(Smluvní pokuta,Úroky z prodlení,Přípustnost odvolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Litoměřicích rozsudkem ze dne 8. 9. 2015, č. j. 8 C 183/2005-361, uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyním do tří dnů od právní moci rozsudku smluvní pokutu ve výši 100.000 Kč s úrokem z prodlení od 1. 8. 2003 do zaplacení ve výši repo sazby stanovené ČNB vždy k prvnímu dni kalendářního pololetí, v němž prodlení trvá, zvýšené o 7 procentních bodů (výrok I.), řízení co do částky 19.485 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 23. 5. 2003 do zaplacení zastavil (výrok II.), ustanovenému zástupci žalobkyň přiznal odměnu ve výši...
Spisová značka: 33 Cdo 204/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1748/2015(Odměna advokáta,Přípustnost odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2015
29 Cdo 584/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2014
26 Cdo 3968/2013 (Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2014
33 Cdo 2467/2013 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2014
33 Cdo 3642/2013 (Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2014
26 Cdo 2626/2013 (Dobré mravy, Nájem nebytových prostor, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2013
33 Cdo 2567/2012 (Bezdůvodné obohacení, Nájem, Promlčení, Úroky z prodlení, Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2013
33 Cdo 4932/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2012
33 Cdo 1216/2010 (Neplatnost právního úkonu, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2011
25 Cdo 2970/2009 (Dobré mravy, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2011
33 Cdo 4986/2009 (Dobré mravy, Dokazování, Přípustnost dovolání, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2011
21 Cdo 4748/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 12. 2009
32 Cdo 815/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2008
28 Cdo 3714/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2008
21 Cdo 761/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2007
21 Cdo 681/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2007
21 Cdo 3173/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2006
Cpjn 202/2005 (Příslušenství pohledávky, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 19. 4. 2006
33 Odo 875/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 8. 2005
32 Odo 1113/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2004
33 Odo 890/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2003
33 Odo 771/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 4115/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2020
22 Cdo 1756/2019(Vlastnictví,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2019
Vyporiadanie podielového spoluvlastníctva v širšom zmysle a uplatnenie davších vzájomných nárokov
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018
22 Cdo 3054/2018(Spoluvlastnictví,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018
28 Cdo 3205/2016(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.