33 Cdo 172/2016(Telekomunikace)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 11. srpna 2015, č. j. 51 Co 220/2014-216, potvrdil rozsudek ze dne 23. května 2014, č. j. 38 C 385/2012-134, jímž Okresní soud v Ostravě zamítl žalobu požadující, aby byl zamítnut návrh kterým se žalovaná po žalobkyni domáhala zaplacení 4.023.753 Kč s úrokem z prodlení ve výši 0,05 % denně z částky 4.023.753 Kč od 23. 8. 2008 do zaplacení a (kapitalizovaného) úroku z prodlení ve výši 882,42 Kč z částky 92.886 Kč od 25. 1. 2009 do 13. 2. 2009, a aby bylo nahrazeno rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu...
Spisová značka: 33 Cdo 172/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 1389/2015(Smlouva o dílo,Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2016
Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
Pl.ÚS 1/96 (Vyhláška města Vysoké nad Jizerou o zákazu agitace a propagace KSČM a hnutí stran projevujících sympatie ke komunismu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 11. 1996
IV.ÚS 201/96 (K právní zásadě "pacta sunt servanda")
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 10. 1996
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.