32 Cdo 5650/2016

32 Cdo 5650/2016(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 rozsudkem ze dne 2. 9. 2015, č. j. 8 C 253/2012-165, uložil žalované zaplatit žalobkyni částku 2 600 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z této částky od 25. 11. 2012 do zaplacení (výrok I.), zamítl žalobu o zaplacení úroku z prodlení ve výši 0,25 % ročně z částky 2 600 000 Kč od 25. 11. 2012 do zaplacení (výrok II.) a rozhodl o nákladech řízení (výrok III.).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 2967/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2015

32 Cdo 3000/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014

26 Cdo 1590/2014 (Neplatnost právního úkonu, Právní úkony, Transformace družstev)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014

29 ICdo 43/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013

32 Cdo 3119/2013 (Dobrá víra, Družstvo, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2013

29 Cdo 2376/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2013

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

29 NSCR 53/2013 (Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2013

29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011

IV.ÚS 997/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2009

IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997

Produkty

32 Cdo 5650/2016(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé