32 Cdo 2422/2015(Zdravotní pojištění,Zdravotnictví,Dokazování,Znalecký posudek,Analogie legis)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze v záhlaví označeným rozsudkem v prvním výroku potvrdil k odvolání žalované rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 28. 6. 2013, č. j. 17 C 470/2004-507, ve výroku pod bodem I, jímž bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni částku 7 949 311 Kč spolu s úroky z prodlení tam uvedenými, ve výroku pod bodem II, jímž bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni částku 2 009 647 Kč s úroky z prodlení tam uvedenými, a ve výrocích o nákladech řízení pod body IV a V. Druhým výrokem pak odvolací soud rozhodl o nákladech odvolacího...
Spisová značka: 32 Cdo 2422/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 6. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 2406/2016(Soudci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 12. 2016
30 Cdo 4320/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 5. 2016
32 Cdo 1519/2012 (Dobré mravy, Odpovědnost za vady, Ochrana spotřebitelů, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2014
32 Cdo 1730/2013 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Neplatnost právního úkonu, Postoupení pohledávky, Přípustnost dovolání, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 5. 2014
32 Cdo 2309/2011 (Přípustnost dovolání, Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2013
28 Cdo 2670/2012 (Církev (náboženská společnost), Převod vlastnictví, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2013
23 Cdo 1069/2011 (Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2012
32 Cdo 6/2011 (Smluvní pokuta, Úroky z prodlení, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2012
32 Cdo 3911/2010 (Promlčení, Ručení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2011
22 Cdo 3569/2011 (Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2011
28 Cdo 3097/2010 (Řízení před soudem, Vyvlastnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2011
23 Cdo 4068/2008 (Smlouva nepojmenovaná (inominátní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2011
25 Cdo 3098/2007 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2010
23 Cdo 5462/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2009
23 Cdo 2030/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2009
32 Odo 871/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2008
I.ÚS 318/06 (K povinnosti Ministerstva financí rozhodnout o náhradě za znárodněný majetek podle dekretu prezidenta republiky č. 100/1945 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2007
Pl.ÚS 3/06 (Náhrada za užívání honebního pozemku honebním společenstvem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2007
I.ÚS 717/05 (K povinnosti obecných soudů rozhodovat o výši nájemného; K poučení a úpravě petitu příslušné žaloby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 3. 2006
IV.ÚS 611/05 (K povinnosti obecných soudů poskytnout ochranu vlastnickému právu ve věcech regulace nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 2. 2006
25 Cdo 2569/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2004
20 Cdo 309/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2004
35 Odo 317/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2002
Pl.ÚS 36/01 (Odměna a náhrada výdajů správce konkursní podstaty. Ústavní pořádek. Zákaz snížení dosažené procedurální úrovně ochrany základních práv)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 6. 2002
21 Cdo 762/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2002
III.ÚS 65/93 (Poučovací povinnost soudů v občanském soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 5. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 1645/2020(Pracovněprávní vztahy,Náhrada mzdy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2020
27 Cdo 2832/2020(Prekluze,Konkurence,Společnost s ručením omezeným,Jednatel)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2020
27 Cdo 760/2019(Akciová společnost,Představenstvo,Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2020
32 Cdo 2101/2018(Dokazování,Postoupení pohledávky,Započtení pohledávky,Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2020
21 Cdo 1572/2019(Zadržovací právo,Zpeněžování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2020
27 Cdo 1319/2018(Ručení,Insolvence,Konkurs,Zánik závazku,Zajištění závazku,Zánik obchodní společnosti,Péče řádného hospodáře,Jednatel)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2020
23 Cdo 184/2019(Nekalá soutěž)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2019
23 Cdo 4464/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2019
29 Cdo 3225/2016(Fundace (o. z.) [ Korporace (o. z.) ],Nadační fond (o. z.) [ Korporace (o. z.) ],Účel právnické osoby (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2018
Možnosť použitia zákonných ustanovení upravujúcich nadácie subsidiárne
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.