30 Cdo 626/2017(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně rozsudkem ze dne 31. 5. 2015, č. j. 25 C 66/2016-52, zastavil řízení v části, jíž se žalobce domáhal zaplacení částky 152 950 Kč a úroku z prodlení z částky 278 326 Kč ve výši 8,05 % p.a. od 6. 4. 2014 do 5. 4. 2015 (výrok I), uložil žalované povinnost zaplatit žalobci úrok z prodlení z částky 152 950 Kč ve výši 8,05 % p.a. od 9. 4. 2015 do 14. 4. 2016 (výrok II), zamítl žalobu v části, jíž se žalobce domáhal zaplacení částky 125 375 Kč s příslušenstvím a úroku z prodlení ve výši 8,05 % p.a. z...
Spisová značka: 30 Cdo 626/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 8. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 143/11 (Určení výše bezdůvodného obohacení z užívání prostor s ohledem na skutečný důvod jejich užívání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 9. 2014
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 1779/2019(Zadostiučinění (satisfakce),Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.