30 Cdo 5603/2016(Neplatnost právního úkonu,Dobrá víra,Žaloba určovací)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 10 (dále již „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 5. října 2015, č. j. 34 C 762/2013-228, jednak výrokem I. nepřipustil změnu žaloby ohledně určení vlastnictví zůstavitele Ing. J. B. k pozemku v katastrálním území (dále též „k. ú.“), dále výrokem II. zamítl žalobu, jíž se žalobkyně domáhala určení, že „zůstavitel Ing. J. B, zemř. 21. 5. 2010, byl ke dni své smrti vlastníkem bytové jednotky v budově stojící na parcele č. 1852/7, 1852/8, 1852/9 a 1852/10, jakož i spoluvlastníkem podílu na společných částech budovy dále...
Spisová značka: 30 Cdo 5603/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1305/2016(Neplatnost právního úkonu,Převod nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2016
30 Cdo 2724/2016(Přerušení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2016
IV.ÚS 775/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2016
30 Cdo 2659/2016(Dobrá víra,Vlastnictví,Byt,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2016
30 Cdo 4872/2015(Neplatnost právního úkonu,Dobrá víra,Katastr nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2016
30 Cdo 4299/2015(Neplatnost právního úkonu,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 3. 2016
31 Cdo 353/2016(Vlastnictví,Vázanost nálezem Ústavního soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2016
21 Cdo 3612/2014(Zástavní právo,Odstoupení od smlouvy,Dobrá víra,Zpětná účinnost právních předpisů,Převod vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2015
I.ÚS 2219/12 (Nabytí vlastnického práva k nemovitosti evidované v katastru nemovitostí od nevlastníka a ochrana dobré víry nabyvatele)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2014
30 Cdo 3357/2013 (Poučovací povinnost soudu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2013
30 Cdo 1238/2013 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2013
22 Cdo 585/2012 (Cenné papíry, Dědění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2013
30 Cdo 3368/2010 (Dědění, Neplatnost právního úkonu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2011
22 Cdo 335/2010 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2010
Pl.ÚS 78/06 (Důsledky odstoupení od smlouvy o převodu vlastnického práva podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 10. 2007
Pl.ÚS 75/04 (Nabytí vlastnického práva od nevlastníka dle § 446 obch. zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 6. 2006
22 Cdo 1826/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 224/2019(Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2019
8 Tdo 223/2019(Dokazování,Omyl skutkový,Podvod,Pokus trestného činu,Spolupachatel,Spolupachatelství,Úmysl,Úmysl přímý,Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.