30 Cdo 557/2015(Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Žalobce se na žalované domáhal zaplacení 411 896 Kč s příslušenstvím jako náhrady škody ve formě ušlého zisku z titulu nesprávného úředního postupu, jenž měl spočívat v tom, že báňský inspektor Obvodního báňského úřadu v Kladně dne 30. 7. 2003 zadržel průkaz odborné způsobilosti žalobce, aniž by o tom bylo vedeno správní řízení, v němž by žalobce vystupoval jako účastník. V důsledku uvedeného postupu báňského inspektora nemohl žalobce vykonávat činnost technického vedoucího odstřelu a střelmistra, čímž mu v období od 1. 8. 2003 do 31. 3. 2006...
Spisová značka: 30 Cdo 557/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 3. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 As 142/2014(Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2016
3 A 82/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 6. 8. 2014
I.ÚS 3271/12 (Povinnost dovolacího soudu dát možnost účastníkovi řízení vyjádřit se k věci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 4. 2013
28 Cdo 3471/2009 (Odpovědnost státu za škodu, Policie)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2011
30 Cdo 2750/2009 (Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2010
29 Odo 663/2003 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2005
I.ÚS 220/04 (Tzv. překvapivé rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 9. 2004
21 Cdo 300/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.