30 Cdo 4560/2017

30 Cdo 4560/2017(Zastoupení,Zastavení řízení,Lhůty)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 7 jako soud prvního stupně usnesením ze dne 1. 8. 2016, č. j. 15 C 145/2012-104, zamítl žádost žalobce o ustanovení zástupce pro řízení o dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 10. 2015, č. j. 12 Co 179/2015-86. Soud prvního stupně konstatoval, že žalobce nedoručil soudu řádně vyplněné prohlášení o majetkových poměrech, přestože jej soud poučil, že řádné vyplnění tohoto prohlášení je nezbytnou podmínkou pro rozhodování soudu o ustanovení zástupce. Pokud žalobce na uvedený přípis nereagoval, nemohl...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 3888/2017(Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2017

30 Cdo 2930/2017(Zastavení řízení,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2017

30 Cdo 2928/2017(Zastavení řízení,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2017

30 Cdo 1417/2016(Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2016

30 Cdo 3716/2015(Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 1. 2016

31 NSCR 9/2015(Dovolání,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2015

30 Cdo 3052/2014(Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2014

II.ÚS 2291/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2013

III.ÚS 2791/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2011

III.ÚS 480/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 4212/2017(Zastoupení,Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2017

Produkty

30 Cdo 4560/2017(Zastoupení,Zastavení řízení,Lhůty)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé