30 Cdo 4401/2016

30 Cdo 4401/2016(Zadostiučinění (satisfakce),Náklady řízení,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 10. 2. 2016, č. j. 25 C 473/2013 – 159, byla výrokem I zamítnula žaloba co do částky ve výši 290 000 s příslušenstvím, výrokem II byla žalované uložena povinnost uhradit žalobkyni částku ve výši 85 000 Kč s příslušenstvím a výrokem III byla žalované uložena povinnost uhradit žalobkyni částku ve výši 83 945 Kč jako náhradu nákladů řízení.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1435/2015(Odpovědnost státu za škodu,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2016

30 Cdo 2707/2013 (Náklady řízení, Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Přípustnost dovolání, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2014

30 Cdo 3378/2013 (Náklady řízení, Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2014

29 ICdo 34/2013 (Incidenční spory, Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2013

30 Cdo 2174/2012 (Důchod invalidní, Důchodové pojištění (zabezpečení), Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2013

30 Cdo 2813/2011 (Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2012

30 Cdo 269/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 4. 2012

30 Cdo 4411/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2012

Produkty

30 Cdo 4401/2016(Zadostiučinění (satisfakce),Náklady řízení,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé