30 Cdo 4398/2015(Promlčení,Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou došlou Obvodnímu soudu pro Prahu 2 dne 3. 11. 2014 domáhal na žalované zaplacení částky 56 688 Kč představující náklady na obhajobu, které vynaložil v souvislosti s trestním řízením vedeným u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 43 T 15/2004, jež skončilo zprošťujícím rozsudkem. Žalobce zaplatil advokátce JUDr. Daniele Trávníčkové uvedené náklady na obhajobu, jež mu byly vyúčtovány fakturou advokátky č. 21/08 splatnou dne 31. 12. 2009, až dne 12. 5. 2014, a to na základě platebního rozkazu Okresního soudu v Blansku ze dne 15....
Spisová značka: 30 Cdo 4398/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 8. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1964/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2014
25 Cdo 3672/2012 (Náhrada škody, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2014
28 Cdo 590/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 8. 2011
IV.ÚS 642/05 (K běhu promlčecí doby pro uplatnění nároku na náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 8. 2007
25 Cdo 1793/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2006
25 Cdo 986/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.