30 Cdo 4195/2016

30 Cdo 4195/2016(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalované zaplacení odškodnění ve výši 19.776.219,80 Kč s příslušenstvím, podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů (dále též „OdpŠk“), za majetkovou újmu způsobenou mu nezákonným trestním stíháním. Žalobce opíral svůj nárok o tvrzení, že dne 30. března 2005 bylo proti němu zahájeno trestní stíhání, když...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 3891/2016(Dovolání,Exekuce,Dovolací důvody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2016

30 Cdo 3394/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2015

30 Cdo 4464/2014 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2015

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

30 Cdo 3025/2009 (Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2010

25 Cdo 3586/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009

25 Cdo 2491/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2008

25 Cdo 2857/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2007

25 Cdo 818/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 3349/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2017

Produkty

30 Cdo 4195/2016(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé