30 Cdo 3962/2016

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 8 usnesením ze dne 17. července 2014, č.j. Nc 502/2012-100, výrokem I. panu V. K. (dále též „opatrovanec“), který byl rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 25. listopadu 2013, č. j. Nc 502/2012-72, omezen ve způsobilosti k právním úkonům, jmenoval opatrovníkem Město Blovice, se sídlem v Blovicích, Masarykovo náměstí 143. Výrokem II. stanovil, že opatrovník je mimo jiné oprávněn zastupovat v této funkci opatrovance, hájit jeho zájmy, spravovat jeho majetek a dbát pokynů soudu. Výrokem III. uložil opatrovníku...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 4910/2015(Opatrovník)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2016

30 Cdo 1050/2016(Opatrovník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016

I.ÚS 2936/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 8. 2016

30 Cdo 3616/2010 (Autoremedura, Opatrovník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2012

II.ÚS 995/07 (K ustanovení obce opatrovníkem)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2007

IV.ÚS 744/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2006

30 Cdo 444/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005

II.ÚS 156/95 (K závaznosti právního názoru, obsaženého v kasačním rozhodnutí ÚS, v dalším řízení před obecným soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 2. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24 Cdo 2877/2020(Opatrovník hmotně právní [ Opatrovník ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2020

30 Cdo 3314/2017(Přípustnost dovolání,Opatrovník,Bydliště (o. z.),Obecní úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2018

Produkty

30 Cdo 3962/2016

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé