30 Cdo 3492/2016(Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se na České republice domáhala zaplacení 2 892 760,20 Kč s příslušenstvím jako náhrady škody, jež jí měla být způsobena přijetím zákona č. 402/2010 Sb., kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a o změně některých zákonu (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Uvedeným zákonem byl zaveden povinný odvod ze státní podpory vyplácené dle zákona č. 180/2005 Sb. za elektřinu vyrobenou v období od 1. 1. 2011 do 31. 12. 2013...
Spisová značka: 30 Cdo 3492/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 267/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2015
I.ÚS 2363/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2015
II.ÚS 2216/14 (Posouzení solárního odvodu z ústavněprávního hlediska)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 1. 2015
Pl.ÚS 17/11 (Zavedení odvodů a zdanění elektřiny z fotovoltaických (solárních) elektráren)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 5. 2012
Pl.ÚS 27/09 (Kauza Melčák - zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny jednorázovým ústavním zákonem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 9. 2009
25 Cdo 1124/2005 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 5733/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.