30 Cdo 3420/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Promlčení,Dobré mravy)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal zaplacení částky 1 000 000 Kč jako náhrady nemajetkové újmy, z toho částky 750 000 Kč v souvislosti se svým trestním stíháním pro trestný čin podvodu, vedeným posléze u Okresního soudu v Českém Krumlově pod sp. zn. 10 T 188/2004, které bylo zahájeno usnesením Policie České republiky ze dne 11. 9. 2002 a skončilo pravomocným zprošťujícím rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 19. 6. 2007.
Spisová značka: 30 Cdo 3420/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 1. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1675/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014
29 NSCR 36/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
30 Cdo 962/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 12. 2012
IV.ÚS 3252/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2012
30 Cdo 3825/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 10. 2012
30 Cdo 96/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2011
30 Cdo 4112/2010 (Promlčení, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2011
25 Cdo 2905/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.