30 Cdo 3051/2015(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)

Z odôvodnenia

Žalobkyně požadovala po žalované zaplacení 122 528 564,75 Kč s příslušenstvím jako náhradu škody za tvrzený nesprávný úřední postup spočívající v nečinnosti při správě 33 směnek zajištěných Policií ČR v trestním řízení ve smyslu zákona č. 279/2003 Sb., o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů (dále jen „zákon o výkonu zajištění majetku“), následkem čehož mělo dojít k promlčení směnečných pohledávek. Jednatel žalobkyně Ing. M. H., který se později stal jejím prokuristou, byl pravomocně odsouzen za zločin...
Spisová značka: 30 Cdo 3051/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 762/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2013
30 Cdo 3050/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2012
28 Cdo 3471/2009 (Odpovědnost státu za škodu, Policie)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2011
21 Cdo 496/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2005
29 Odo 663/2003 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2005
21 Cdo 300/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 973/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.