30 Cdo 2892/2017(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 584.000 Kč za nemajetkovou újmu z důvodu nezákonné vazby jejího syna a částky 300.000 Kč z důvodu nezákonného trestního stíhání jejího syna. Obvodní soud pro Prahu 2 (dále již „soud prvního stupně“) vyšel ze zjištění, že označeným usnesením policejního orgánu ze dne 8. října 2008 bylo zahájeno trestní stíhání syna žalobkyně M. B. pro trestný čin loupeže podle § 234 odst. 1, odst. 2 písm. a), a odst. 3 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon (dále již „tr. zák.“), spáchaný formou...
Spisová značka: 30 Cdo 2892/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 12. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 4345/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2017
I.ÚS 3817/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2015
I.ÚS 1092/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
28 Cdo 1109/2013(Započtení pohledávky,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2015
29 NSCR 36/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
30 Cdo 2396/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2013
30 Cdo 1777/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání, Zadostiučinění (satisfakce), Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2013
30 Cdo 1019/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2012
30 Cdo 675/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Právnická osoba, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2011
25 Cdo 109/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2009
25 Cdo 4768/2007 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2009
30 Cdo 2983/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2009
IV.ÚS 321/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2007
30 Cdo 749/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 9. 2005
II.ÚS 523/02 (Právo účastníků řízení vyjádřit se k právnímu názoru odvolacího soudu odlišnému od právního názoru soudu prvního stupně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 2003
III.ÚS 729/2000
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 2304/2020(Dovolání,Odpovědnost státu za nemajetkovou újmu [ Odpovědnost státu za újmu ],Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.