30 Cdo 1908/2016(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))

Z odôvodnenia

Žalobce se v řízení na žalované domáhal zaplacení částky 77 111 Kč s příslušenstvím jako přiměřeného zadostiučinění za nemajetkovou újmu, která mu měla vzniknout v souvislosti s nesprávným úředním postupem v řízení vedeném u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 31 Cm 104/98.
Spisová značka: 30 Cdo 1908/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 5. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 5483/2015(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2016
30 Cdo 1098/2014(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014
30 Cdo 1661/2013 (Dokazování, Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2013
30 Cdo 2922/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2013
30 Cdo 1313/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
30 Cdo 4462/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
2 Cdon 808/97 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.