30 Cdo 1757/2017

30 Cdo 1757/2017(Odpovědnost státu za škodu,Vady podání,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací napadeným usnesením potvrdil v odvoláním napadeném výroku I usnesení Krajského soudu v Hradci Králové jako soudu prvního stupně ze dne 14. 1. 2015, č. j. 16 C 64/2013-120, kterým bylo zastaveno řízení o žádosti žalobce o osvobození od soudních poplatků ze dne 9. 1. 2015 (výrok I soudu prvního stupně) a žalobce byl vyzván k zaplacení soudního poplatku (výrok II soudu prvního stupně).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3285/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2017

30 Cdo 3357/2016(Odpovědnost státu za škodu,Vady podání,Dovolání,Dovolací důvody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2016

IV.ÚS 2565/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015

I.ÚS 2634/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2015

I.ÚS 2710/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2015

II.ÚS 1816/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2015

30 Cdo 9/2015(Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2015

30 Cdo 5176/2014(Odpovědnost státu za škodu,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2015

30 Cdo 4043/2014(Odpovědnost státu za škodu,Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2015

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

25 Cdo 1559/2013 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2013

Produkty

30 Cdo 1757/2017(Odpovědnost státu za škodu,Vady podání,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé